Sala conoció la nueva imputación por supuesta sustracción y destrucción de documento público

Tal como lo anticipó Jujuy On Line el miércoles pasado, la exdirigente kirchnerista Milagro Sala, conoció imputación sobre una nueva causa en su contra.

Solicitado por el fiscal de Investigación N°1 Diego Cussel, se imputó a tres personas: Marcos Daniel Romero por supuesto incumplimiento de los deberes de funcionario público. Antonio Alberto Bellido por la presunta comisión de los delitos de coautor del delito de sustracción y destrucción de Instrumento Público y el delito de coautor de sustracción o destrucción de documento, los dos hechos en Concurso Real; y Milagro Amalia Ángela Sala p.s.a. sustracción y destrucción de Instrumento Público en carácter de Determinadora en Concurso Ideal y el delito de sustracción o destrucción de documento en calidad de Determinadora, dos hechos en concurso real.

La causa está vinculada a una investigación que lleva adelante la justicia por la desaparición que ocurriera en el año 2009 del expediente en el que se tramitaban las responsabilidades penales de los autores de la balacera en barrio Azopardo en la que un grupo que respondería a Milagro Sala se habría enfrentado a tiros con un sector de la barra brava del club Gimnasia y Esgrima de Jujuy que en ese tiempo estaba conducida y liderada por Alberto “Beto” Cardozo, que terminó con una niña de 11 años herida por una bala. El hecho investigado ocurrió en el año 2007 y estaba a cargo de la investigación el juez Javier Aróstegui.

Por la balacera, Aróstegui imputó a dos personas que se dieron a la fuga y en 2009 el expediente habría sido sustraído del juzgado y posteriormente destruido.

A partir del 2015, oportunidad en la que Aróstegui pidió licencia, quedó a cargo de la causa el juez penal Pablo Pullen Llermanos, quien no sólo “encontró” a los dos prófugos, Jorge Rafael Páez y Fabián Ávila, sino que además imputó a Milagro Sala como presunta autora de homicidio agravado por promesa de pago en grado de tentativa, causa que ya está con pedido de elevación a juicio.
En ese marco, también el juez Aróstegui está siendo investigado por la supuesta comisión de los delitos de «prevaricato, denegación de justicia, abuso de autoridad y encubrimiento en concurso real».

Aróstegui, había librado oficios con pedido de captura a Interpol, Policía Federal, Escuadrón Gendarmería Nacional y Seguridad Aeroportuaria para detener a Jorge Rafael Páez y Fabián Ávila, sin embargo en Abril del 2013 emitió una resolución librando oficio para afirmar que «por el momento, no interesa la detención de Páez ni la de Ávila…» argumentando que la medida se encontraba en suspenso por haberse interpuesto ante la Corte Suprema un recurso de Queja.

Sin embargo el recurso de Queja tiene efecto devolutivo y no suspensivo, es decir que en este caso, Aróstegui o desconoce el derecho o la resolución del magistrado «no tuvo otro sentido que la explícita intención de ayudar a los imputados a eludir el accionar de la justicia», afirma el fiscal en la denuncia contra el magistrado.

Ahora, el juez de la causa, Pullen Llermanos, decidió promover acción penal contra Milagro Sala, el abogado Bellido y un empleado judicial, por la desaparición del expediente de la balacera, desaparición ocurrida en el 2009.

Relacionados