El empresario Jonathan Simón Kovalivker, uno de los dueños y directivos de la droguería Suizo Argentina, se presentó este lunes en la Justicia federal de Comodoro Py después de haber sido buscado desde el jueves pasado. La causa en la que está involucrado investiga un presunto esquema de coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que comenzó hace aproximadamente cinco días. Kovalivker entregó su teléfono celular para que sea peritado como parte de la investigación.
La investigación se originó a partir de la filtración de audios del exdirector del organismo Diego Spagnuolo, en los que se alude a pagos de sobreprecios y presuntos retornos solicitados a laboratorios que proveen a ANDIS, incluyendo a la droguería Suizo Argentina. En los audios se mencionan figuras políticas relevantes como Martín y Lule Menem y Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, y se dice que estos hechos fueron puestos en conocimiento del Presidente del país meses atrás.
En el marco de la causa, se realizaron múltiples allanamientos, incluyendo en domicilios de los investigados y en las oficinas de Suizo Argentina y ANDIS, secuestrándose documentación, teléfonos celulares y otros elementos. Durante uno de estos allanamientos, Emmanuel Kovalivker, hermano de Jonathan y copropietario de la empresa, fue interceptado con una suma significativa de dinero en efectivo. Jonathan, quien inicialmente logró evadir a la policía escapando de su domicilio, finalmente se presentó voluntariamente a la Justicia.
El juez federal Sebastián Casanello está a cargo del caso y ha solicitado el bloqueo de las cajas de seguridad de los principales involucrados para evitar la desaparición de pruebas. Por el momento, no se han dictado detenciones, ya que el objetivo principal es recolectar la mayor cantidad de evidencia posible para esclarecer el presunto esquema de corrupción en el manejo de fondos destinados a la Agencia Nacional de Discapacidad, un organismo clave para la asistencia a personas con discapacidad en Argentina.
Este caso ha generado fuerte repercusión judicial y mediática, dada la sensibilidad del tema y la presunta participación de altos funcionarios y empresarios en actos ilícitos relacionados con fondos públicos destinados a un sector vulnerable de la sociedad .